<div><br></div>
                <div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Wednesday, February 20, 2013 at 8:08 PM, Mark Doliner wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div>On Wed, Feb 20, 2013 at 3:56 PM, William Ehlhardt</div><div><<a href="mailto:williamehlhardt@gmail.com">williamehlhardt@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote type="cite"><div>Forgive my ignorance, but: why is IMF acting as a middleman here at all?</div></blockquote><div><br></div><div>That's a good question.  It sounds like for Google it's easier to make</div><div>a donation to us than to pay Tomasz directly.  I don't know the</div><div>details.  Also maybe having IMF act as a middleman makes it more</div><div>likely that Tomasz will have the greater Pidgin/Adium/libpurple</div><div>community in mind when he makes his changes?  Rather than doing</div><div>specific work that benefits only one company.</div><div></div></div></div></span></blockquote><div>
                    <br>
                </div><div>I don't have a problem with IMF acting as a middleman; I think it's appropriate for a nonrestricted grant type setup.</div><div><br></div><div>I don't see why Google would use a credit card to make this donation.  Why not an electronic funds transfer to the IMF checking account (no fees) or a physical check in the mail ($0.46 plus a fraction of a cent for a check)?</div><div><br></div><div>-Evan</div>